Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Бойтесь разбудить Русского....

Вы не знаете, чем кончится для вас его пробуждение.... Вы можете втоптать его в грязь, смешать с дерьмом, насмехаться, унижать, презирать, оскорблять... И в тот момент, когда вам покажется, что вы победили русского, уничтожили, ошельмовали на веки вечные, стёрли в порошок- вдруг произойдёт что-то необыкновенное, удивительное для вас.... Он придёт к вам в дом.... Устало опустится на стул, положит на колени автомат и посмотрит вам в глаза.... Он будет вонять порохом, кровью, смертью, но он будет в вашем доме.... И тогда русский задаст вам вопрос: "В чём сила, брат?" И именно в этот момент вы 1000 раз пожалеете, что вы не брат русскому.....
Потому что брата он простит, а врага - никогда.... Французы помнят.... Немцы знают... Русский живёт справедливостью.... Западный обыватель - лживыми брифингами и лукавыми пресс-конференциями.... Пока жива в его сердце справедливость Русский поднимется из грязи, из мрака, из ада.... И вы ничего с этим поделать не сможете....Потому что сами русские ничего не могут с этим поделать уже тысячу лет "...
С. Климкович

Энергоинформационное поле земли. Часть 1.

Оригинал взят у marafonec в Энергоинформационное поле земли. Часть 1.
Оригинал взят у rosso_max в Энергоинформационное поле земли. Часть 1.
Оригинал взят у tech_dancer в Энергоинформационное поле земли. Часть 1.


Здравствуйте, дорогие друзья. Назло врагам желающим забанить этот познавательный ресурс снова начинаю борьбу с лженауками. Как вы поняли, в этом посте речь пойдёт о достаточно серьёзной теме. Настолько серьёзной, что наверное большинство из вас испытывает эффект крабовой корзины и даже не пытается понять, а что это вообще за поле такое, которое воспевают фантасты всех веков, футурологи, саентологи, конспирологи, разного рода философы и прочие околонаучные деятели. Все представляют себе это поле по разному, насколько хватает полёта фантазии. Для них специально картинку сверху и воткнул, чтобы мысли хорошо гармонировали со зрительным восприятием-)). Давайте посмотрим, насколько эти фантазии сбылись.

Collapse )

«Ёшкин Кот» — кому грозит кирдык?

Оригинал взят у vvdom в «Ёшкин Кот» — кому грозит кирдык?

"27 января 2015 г., на площадке Всероссийского научно-исследовательского института по эксплуатации атомных электростанций состоялся семинар, посвященный теме низкоэнергетических ядерных реакций (LENR). На семинаре кандидат физико-математических наук Александр Пархомов представил результаты собственных экспериментов с LENR, в ходе которых примитивная копия реактора Росси смогла выработать в 2,5 раза больше энергии, чем потребила." - такое сообщение прошло на cnews.ru в начале 2015 года.

Тем самым россиянин заявил, что установка Росси , названная им "E-Cat" или по-русски "Е-Кот" отнюдь не мистификация.

Не будем покуда обсуждать не является ли мистификацией опыт самого Александра Пархомова, важно другое: в конце того же года пошли статьи с предположениями о том, что обвал цен на нефть в 2015 году обусловлен, в основном, именно перспективами выхода на рынок этого самого кота от Андреа Росси, который завершает годовое тестирование своего устройства, необходимое для его лицензирования.
Collapse )
Источник->

Система счисления: так ли всё ясно и просто?

Оригинал взят у dzhambek в Система счисления: так ли всё ясно и просто?
Долгое время я задавал себе вопрос: почему человек использует десятичную систему счёта? Чем она обусловлена со строго научной точки зрения? Сказка про десять пальцев меня не устраивает, хотя с их количеством на руках (или ногах) дело именно так и обстоит - их десять. Но человек - не тупое существо, а очень даже находчивое. Много чего он напридумывал за относительно короткий промежуток времени. И разных систем навводил уйму. А вот система счёта какая-то, мягко говоря, не очень - слишком много суеты при расчётах, нет простоты. Два двузначных числа перемножить - уже проблема: надо искать, чем и на чём расписать сие действие. Хотя все мы знаем, что человек склонен упрощать себе жизнь: как бы достать вон то яблоко и при этом не оторвать свой зад от мягкого ложа. А уж Природа и подавно! Она расточительна только тогда, когда разрушает (смерчи, пожары и т.п.). Но когда создаёт - ничего лишнего, всё стройно, гармонично, экономно и целесообразно. Тут же надо напрягаться, таблицу умножения заучивать - это как минимум. Как мы вообще вылупились на свет Божий с такой несовершенной системой? Неужели наш Архитектор, воплощая свой замысел, здесь схалтурил?! Ведь вряд ли - он всё таки на нас похож... Ну, или мы на него... Вот и я о том же. Видимо, что-то не так с выбором нами системы счисления, которой мы пользуемся. И ну их, эти десять пальцев!

Итак, давайте попробуем разобраться - по-простому, с точки зрения "банальной эрудиции". Что мы имеем на сегодняшний день в основе всей нашей математики? Имеем десять цифр. Вот они:

0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

Их десять. Факт. Но!.. Всё бы хорошо, только вот 0, строго говоря, не является счётным числом в этом ряду - он, как учили нас в школе, "ничего не значит", это пустое место. Как так? Вот возьмём число 10: здесь 0 очень даже при деле - вместе с цифрой 1 он вполне себе натурален, а без него единица сама по себе не несёт положенной смысловой нагрузки. Вот ведь парадокс: в начале 0 "был ничем", а через десяток "стал всем". Здесь явно что-то не так.

Может быть, 0 всё таки кое-что значит? И это «кое-что» не совсем (совсем не) то, о чём нам говорят сейчас? Неплохо было бы получить хоть какую-нибудь информацию об этом, причём -очень желательно - из разных источников или разными, независимыми способами.

Что ж, разрешите, я попробую. И для начала предложу вам посмотреть на две маленькие схемки (жаль, ЖЖ скуп на инструментарий, чтобы более наглядно представлять информацию):

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 11 12 и т.д.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 . 10 . 11 12 и т.д.

Смысл первой схемы говорит, что мы отделили первый десяток от второго, и в ней 10 – натуральное число, обозначающее порядковый номер реально существующего предмета из ряда тех, которые как бы здесь подсчитаны и подписаны. Я понятным языком выражаюсь? А вторая что говорит? Что мы отделили первый «девяток» от второго, и в ней 10 – это 1 КРУГ! Т.е. десятка здесь – просто констатация факта, а не порядковый номер предмета. А ноль - не цифра, а изображение круга. И в итоге мы получаем этакую девятеричную систему без явного участия в ней 0.

Да, некоторые из вас возразят: девятеричная система уже существует, она описана и в ней всё известно. Ну что ж, давайте посмотрим на неё. Возьмём в привычной нам десятичной системе число 85. Если его записать в современной девятеричной, мы получим 104. Смотрите-ка, и сюда затесался ноль! Т.е. наш ряд в девятеричной системе начинается с 0 и заканчивается 8. Те же яйца, вид сбоку. Если же посмотреть трезво, то считая девятками вместо привычных десятков, число 85 можно записать, как 94, которое очень легко объяснить, не будучи семи пядей во лбу: 9 кругов по 9 и ещё 4. Нет, конечно, запись 104 тоже верна: девять девяток – это полный круг, а значит девятка «сокращается», а слева появляется единица нового порядка. Вроде, всё верно, но можно ли без ущерба для системы в целом использовать 0 в нашем случае, мне неизвестно. Какие ещё могут быть свидетельства в пользу моего предположения? Пожалуйста, «их есть у меня».

Вы, возможно, удивитесь, когда узнаете, что наша десятичная система является лишь несколько завуалированной и подправленной девятеричной, в которой девятка самая стабильная, невинная, как ДЕВА (не отсюда ли словечко), цифра. Смотрите сами: умножьте любое (сколь угодно многозначное) число на 9, и вы получите на выходе число, которое по конечной сумме своих цифр будет равно 9. Или умножьте это же число на число, сумма цифр которого равна 9 – итог по сумме цифр тот же: 9! И это в десятичной системе! Странная она у нас какая-то. Через каждые 9 единиц в любую сторону некоторые свойства чисел повторяются (ибо повторяются конечные суммы их цифр). Не верите? Правильно: не надо – проверьте сами.

Для этого спешу изложить вам один интересный метод оптимизированного умножения на 9. Официальный метод быстрого умножения на 9 таков: [Число]х9=[Число]х10-[Число]. Т.е. операцию вы проводите, увеличив исходное число на порядок! В данном же методе вы остаётесь при начальном количестве порядков и ведёте расчёт в совершенно другой плоскости. Поскольку вынул я его из своей головы, а информации о нём нигде не нашёл, разрешите назвать его «метод Джамбекова» (если вдруг этот метод уже кто-то «застолбил» за собой, прошу прощения, хотя я, собственно, ни на что и не претендую). Итак, прошу:

Правило: Умножение на 9 любого числа всегда даёт по ПОЛНОЙ РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕЙ СУММЕ цифр итогового числа 9.
Алгоритм: для того, чтобы умножить любое число на 9, нужно из этого числа вычесть его округлённое до целого в большую сторону отношение к 10 и к получившемуся результату подставить справа разность 9-ки и ПОЛНОЙ РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕЙ СУММЫ всех цифр левой части итогового числа. Иными словами надо увеличить округлённое частное путём подстановки цифры справа таким образом, чтобы сумма всех составных цифр итоговой суммы равнялась 9.
Примечание: в случаях, когда РЕЗУЛЬТИРУЮЩАЯ СУММА левой части после вычитания количества десятков получается равной 9, то в правой части итогового числа подставляем 0, если множитель заканчивался на 0 (что само по себе закономерно и общеизвестно); в любом другом случае подставляем 9.
Пример 1: 23х9. 23 - число, принадлежащее к 3-ему десятку (23 делим на 10 и округляем в большую сторону - до 3). Значит, 23-3=20. Далее, 20=2 (по сумме цифр). 9-2=7. Итог: 23х9=207, где 207=9 (по сумме цифр).
Пример 2: 651х9. 651 - число, принадлежащее к 66-ому десятку. Значит, 651-66=585. Сложим 585=18=9. Учитывая примечание (множитель не заканчивается на 0), выводим итог: 651х9=5859, где 5859=27=9.

Ну, разве не красота?! Девятка – самая стабильная цифра, она на вершине цифровой иерархии. Потому и способ умножения на неё прост, как валенки. Скажу вам по секрету: таким способом можно умножать на любую цифру, правда, получается несколько сложнее. Так для умножения на 8 нам уже нужно дважды вычитать количество десятков и добавлять единицу, если множитель заканчивается на цифры от 1 до 5 включительно. И правило другое: умножение на 8 любого числа всегда даёт по ПОЛНОЙ РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕЙ СУММЕ цифр произведения следующие цифры: 9 даст 9 (о чём уже было сказано), 8 - 1 и наоборот, 7 - 2 и наоборот, 6 - 3 и наоборот, 5 - 4 и наоборот. Пример: 462х8. РЕЗУЛЬТИРУЮЩАЯ СУММА первого множителя 3 (462=12=3). Значит, ПОЛНАЯ РЕЗУЛЬТИРУЮЩАЯ СУММА итога будет равна 6. 462 - число, принадлежащее к 47-ому десятку. 462-47-47+1=369. 369=9, а нам нужно 6. 3690+6=3696. Итог: 462х8=3696, где 462=12=3, а 3696=24=6. Ну, и примерно так далее с остальными цифрами…

Конечно, есть ещё один простенький способ: после вычитания количества десяток просто написать справа разницу 10-и и правой же цифры исходного множителя. Ну, вот 23х9: 23-3=20; 10-3(правая цифра в множителе 23)=7; итого 207. Ну, это так, для общей эрудиции...

Впрочем, мы отвлеклись маленько… Думаете, это всё? Давайте обратимся к нашему великому и могучему русскому языку. Слово ДЕВА уже всплывало. А почему мы говорим СЕМЬДЕСЯТ, ВОСЕМЬДЕСЯТ, но ДЕВЯНОСТО? Может, изначально было СЕМЬДЕВЯТЬ, ВОСЕМЬДЕВЯТЬ, а 9 девяток это и есть СТО? Ведь есть же выражение ТРИДЕВЯТЬ ЗЕМЕЛЬ – кстати, очень подходит. Так вот, мы говорим, например, «одиннадцать», т.е. один-на-деци (на десяти). А что же такое тогда ДЕВЯНОСТО? Ну, правильно же: девять-на-ста! Девять девяток – 81 в десятичной системе, т.е. та самая сотня девятеричной системы, а 90 – эта же сотня (81), увеличенная на 9 – девя-на-ста. А вот при преобразовании 90 в современный девятеричный вид на выходе мы получим запись «100». Да, девятеричная и десятичная системы сильно переплетены. А здесь - явный лингвистический след. И вот ещё один интересный факт: при сложении первых 9-и простых чисел (тех, что делятся только на себя и 1) в сумме мы получаем 100. Как бы ничего такого, но опять же цикл из десяти десяток был получен при помощи 9-ки.

А давайте-ка ещё взглянем на единицу. Никакого отношения к 9-ке, но здесь далеко не праздный вопрос о нуле. Мы говорим ОДИН. А на Ближнем Востоке (по которому наши предки под именем ариев некогда основательно прошлись) говорят ДИН (ДЫН,ТЫН) (помните персонажа по имени Аладдин: «ал-ад-дин», что в переводе означает «три-два-один»). Так может О-ДИН - это 0-1? Где-то кто-то приписал ноль, а мы его за букву О считаем. А ведь ТЫН по-нашему забор из кольев. Не мы ли единицу в дневнике называем КОЛ? А уж по-тюркски ТЫН вообще значит «сущность, дух, душа». Истинная единица.

Ну, и напоследок… Круг у нас 360 градусов, ведь так? Не 365 - по нынешнему количеству дней в году (ведь возможно, что когда-то было именно 360, иначе откуда бы наши предки это число выудили). Если его разделить на 9, получим 40. СОРОК. Число, у которого своё собственное имя, не имеющее корневой основы составляющих его чисел (что есть исключение из общего правила: сравните, например, с ТРИ-ДЦАТЬ, ПЯТЬ-ДЕСЯТ и т.д.). Для чего-то нашим предкам понадобилось это число, полученное опять же при помощи 9-ки, таким образом выделить (видимо, обозначили всем известный СРОК). Да, и само число 360 по сумме составляющих цифр даёт 9. Кстати, я тут упоминал ТРИДЕВЯТЬ земель. А что имелось ввиду? 3х9 или 39. Ведь если 39, то в девятеричной системе (в её современном виде) это записывается, как 40!..

По всему видно, что перезагрузить человечеству систему так, как это делается с компьютером, невозможно. Приходится вводить новую систему на основе старой постепенно, шаг за шагом придумывая новые интерпретации для старых понятий. И таким образом наше прошлое плотно переплетается с нашим настоящим. Прямо как в некоторых христианских монастырях, в фундамент которых заложены надгробные плиты дохристианской эпохи. Или тот же «Медный Всадник», под которым, приделав новую голову, написали «Пётр I», и – как некоторые из нас догадываются – какой-то великий римский деятель превратился в немчика-полукровку. Исторический процесс, блин.

Я, конечно же, никому ничего не навязываю. Да, многие могут возразить, что нет, мол, каких-либо указаний на девятеричную систему в летописных источниках. Ну… Может, это отсутствие и есть указание… Ибо бумага наша, как говорят, всё стерпит (ещё и не такое!)… В конце концов, тот же геном человека, например, работает в четверичной системе (четыре основания - АЦГТ). А где работает девятеричная? У меня нет информации. И перескочить с одной системы в другую – вещь не из лёгких… Да, и надо ли? Я лично не знаю. Пока, по крайней мере. Возможно, что каждый определённый этап развития человечества по мнению предикторов мировых процессов требует своей системы счёта. А может, как считает исследователь по альтернативной истории Поляковский В.Т., системы счисления у каждого народа (этноса, племени) были свои, а введение десятичной есть ни что иное, как неуклюжая попытка их согласовать. Да, и произошло это не так давно (веке этак в XV), ибо сохранились имена тех церковных деятелей, ратовавших за её введение.

Мне кажется, я достаточно убедительно - через счёт, через язык, через иные примеры - показал наличие у нас именно девятеричной системы в обёртке десятеричной. Но всё же… Я призываю думать и не доверять свои мозги никому. Мне в том числе. А у меня пока всё.


ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ:

Конечно, если бы мой прадед научил меня арабскому языку (а он ещё к тому же и каллиграфией в совершенстве владел), я бы сразу обратил на это внимание, да, видимо, был слишком мал. Короче, арабское слово «тисъхат», так похожее на наше «десять», переводиться как – внимание – «девять»! Более того, эти два числа имеют важное пересечение друг с другом: женщина носит плод в утробе в среднем 9 солнечных месяцев – они же 10 лунных. После родов дева (а девятка символизирует ни что иное, как роженицу, её оборот – шестёрка - беременную) становится женщиной. Так что догадка об однокоренных «девятка» и «дева» верна. Ну, а появление на свет другого существа – начало нового цикла, нового поколения в роду. А теперь посмотрите внимательно на слово «род»… Девятку и шестёрку, надеюсь, все видят. :)